I Danmark er vi blevet en slave af EU og dens mange fjollede regler, som igennem tiden har hobbet sig op. En af disse regler er reglen om snus. Som reglerne er i dag må man nemlig ikke sælge snus i portioner i EU med undtagelse af Sverige, som fik lavet en særregel, da de indtrådte i EU. Men det er fuldt lovligt at sælge løs snus. Man må også gerne producere snus og købe snus – løs som i poser – over internettet for derefter at få transporteret det tilbage til Danmark. Men man bryder altså reglerne hvis man køber snusen pakket ind i en lille pose nede i den lokale kiosk. Mange trækker på deres skulder, når de høre om denne regel – og tænker ”hvad så”! Men sådan må vi ikke tænke. Er sikker på at det ville vække en del hovedrysten hvis man pludselig forbød te i poser – men fortsat måtte købe løs te. Så vil det blive kaldt vanvittig latterlig og få såvel tedrikker, som ikke te-drikker op af sofaen.
Først kan man tag argumentationen op omkring det sundhedsskadelig ved Snus – og at det skal være grunden til at man har gjort det ulovligt. Igen er det det samme ved begge produkter. Man kan måske sige at løs snus er en lille smule mere sundhedsskadelig end portion snus fordi chancen for at sluge noget af er lidt større ved det løse snus. Men ren indholdsmæssig er det det sammen. Hvis man så sætter det op imod rygning – som man jo ofte gør da det indeholder nikotin – så er snus er ca. 60 % mindre skadeligt end rygning ifølge svenske undersøgelse udført af et EU snusudvalg. Derudover kan man se på passiv rygning – som hvert år tager livet af lidt over 1000 dansker ifølge Kræftens bekæmpelse – når det kommer til snus undgår man hel passiv rygning sundhedsrisikoen. Så der må siges at være et plus på den konto.
Men selvom snus både er 60 % mindre skadeligt og ikke udsætter uskyldige mennesker for passiv rygning – så er det naturligvis stadig skadelig. Ifølge Kræftens bekæmpelse er der større risiko for kræft i mundhulen og i læberne ved daglig brug af snus.
MEN det er her at vi som konservative må slå i bordet og råbe ”frihed til at træffe vores egne valg”. For så længe det ikke går ud over andre mennesker – som passiv rygning gør – hvorfor skal snus helt overordnet så forbydes???? Må vi ikke have lov til at have valget og blive oplyst omkring faren for derefter at træffe vores eget personlige valg. Alting er farlig i større mængder og mange af de ting som er lovlig i DK kan man også blive afhængig af. Her tænker jeg specielt på tobak i alt almindelighed samt alkohol.
Personligt har jeg taget denne diskussion med en minister – hvis navn selvfølgelig vil blive undladt – og denne sagde at man ikke vil være med til at forbyde noget der er sundhedsskadelig. Man vil jo heller ikke have lovliggjort tobak i dag – hvis det var nyt sagde personen. Til dette kan man kun ryste på hovedet. For hvorfor skal et ministerium ind og gør sig til herre over hvad der er sundt og ikke sundt! Det må igen være op til det enkelte menneske at tag ansvar. For så længe at man ikke dør ved indtagelse eller udsætter andre mennesker for fare ved indtagelse, så må man selv træffe et valg.
Derfor mener jeg at man skal tillade både portion og løs snus. For det første fordi der ingen forskel er på de to produkter og derfor er det fuldstændig vanvittig at gøre forskel – og for det andet fordi at vi danskere skal have et valg. Valget skal ikke bare fjernes fordi at man ikke vil have tilladt cigaretter nu – som man gjorde i tidernes morgen. Hvis snus ikke skal tillades – så burde vi også bare forbyde cigaretter nu hvor vi er så godt i gang. Hvilket efter min mening vil være et samfund hvor ansvar og frihed fuldstændig bliver overset.
Synes det er en meget vigtig pointe som der bliver beskrevet; at selv om det ikke er en stor ting for mange, må man ikke være ligegald med reglen, da det er en fjollet regl og derfor ikke høre noget sted hjemme.
Det er derfor vigtig at man gør opmærksom på disse underlige regler således at vi ikke bliver styret af et meget stramt regelsamfund, hvor det er reglerne der styre mere end fornuften.
i øvrigt kommer mange af disse regler vist fra moder EU! :S
jep de kommer fra moder EU. Håber jeg også at jeg har pointeret. Men i Danmark kan vi jo godt gå ind og påvirke eller kræve en sær regel
Jeg tror og håber på, at Mette er dygtig til at forklare de “#¤#%¤%&!#%¤%&¤#% nede i EU, hvorfor det er SÅ forkert det de har gang i. EU skal være et frihandels samarbejde, ikke et overstatsligt sundhedsregulerende kommunistisk pamperisk helved, som det er i dag.
Mht. til snus mener jeg, ideologisk set, sundhedsskadeligheden er komplet ligegyldig. Som du selv skriver: ”frihed til at træffe vores egne valg”. Men for de som synes ideologi er urelevant for dagens beslutninger, ingen nævnt ingen glemt, så er det da meget godt med et helt igennem praktisk argument, som burde være argument nok, for selv de skeptiske snusforhadere.
Præcis. Det er princippet i valgfriheden det handler om (også selvom der måske ikke er så mange der benytter snus).
Jeg tror, at der er flere end du tror der benytter det ! I hvert fald her i Jylland..