Af Jacob Svendsen, Herning KU
Hvad skal vi bruge skat til, hver enkelt menneske er vel herre over egen skæbne? Survival of the fittest, og dog, der vil altid være svage i et samfund, de stærke skal tage sig af, fair nok Men en flad skat på 40 procent, hvorfor ikke lade os satse på en på 30, og en selskabsskat på 15?
30 procent burde vel være nok til at kunne dække de omkostninger der er ved at holde et samfund i gang, infrastruktur, hjælpe dem der ikke er i stand til at tage vare på sig selv, lov og orden osv.!
Hvis en 30/15 procents skattesats ville blive indført ville vi kunne tiltrække større mængder viden til landet, samt vi ville blive et mere interessant land at etablere sig i for firmaer i udover grænserne.
Nu har jeg selv set hvad en alt for høj skat gør ved det danske arbejdsmarked. Jeg arbejder i en virksomhed der har en stor procentdel af udenlandsk arbejdskraft, hvilket fungerer rigtig godt indtil… de mister deres fradragsordninger og ser hvad vi tager i skat her i landet. Så rejser de hjem igen og fortæller vidt og bredt om hvad vi er for et land.
Derfor er min tete i dette at hvis vi kunne få en lavere personbeskatning/selskabsbeskatning, ville vi både kunne tiltrække kvalificeret arbejdskraft samt firmaer. Dette ville danne grundlag for en større indtægt for staten på længere sigt.
Hvis skattesatsen ikke bliver sænket yderligere bliver det sådan at det ikke kun er udlændinge der rejser tilbage til hjemlandet igen, men danskere der rejser til udlandet.
Finansieringen af skattelettelserne skal på den korte sigt opnås ved optagelse af lån i udlandet. På den lange sigt vil det betale sig tilbage vha. ovennævnte samt mindre sort arbejde og en meget bedre handelsbalance.